가상 예시 — 실제 분석이 아닌 구조 데모입니다

실제 Brief는 제출하신 상품/경쟁사 기준으로 새로 분석합니다.

ViralSell Brief · v1 · DEMO

생활공작소(가상) · 주방세제 (구조 데모)

이 Brief가 답하는 질문: 다음 광고에 무슨 말을 밀 것인가

이 Brief의 USP 선택과 카피 가설은 founder가 직접 검토했습니다. AI는 리뷰 분류와 초안 정리에만 사용합니다.

선택 USP

무향 + 강한 세정력

경쟁사는 향 강조 또는 순함만 강조 — 둘의 교집합이 비어 있음

“세정력은 정말 좋은데 향이 너무 강해서 손에 오래 남아요. 무향이면 바로 재구매할 텐데요.”

★ 2출처 보기

분석 범위: 근거 인용 3건 · 수집 근거 127건

  • 경쟁 5개 제품 리뷰 127건 기준 — 표본 한계가 있습니다.
  • 광고 성과(ROAS)를 보장하지 않습니다. 카피 가설을 명확히 만드는 단계입니다.
근거 전체 펼치기 ↓
카피 3안 바로 보기 ↓실행/보고 1페이지 요약 보기·인쇄

고객 불만 / 사는 이유 (근거)

세정력은 좋은데 향이 너무 강하다

순한 세제는 세정력이 약하다는 인식

강한 세정력으로 기름때가 한 번에 닦인다

아이 식기에도 안심하고 쓸 수 있다

USP 후보

무향 + 강한 세정력

선택

경쟁사는 향 강조 또는 순함만 강조 — 둘의 교집합이 비어 있음

타깃 문제: 세정력은 좋은데 향이 너무 강하다

아이 식기 안심 세정

저자극 + 세정력 동시 소구

타깃 문제: 순한 세제는 세정력이 약하다는 인식

한 번에 닦이는 기름때

사용 시나리오(기름팬) 중심

타깃 문제: 강한 세정력 요구

광고 카피 (instagram)

순한 세제는 왜 항상 약해야 할까요?

순함과 세정력이 양립 불가하다는 통념(pain_point)을 직접 반박

아이 식기까지 안심, 기름때는 한 번에.

저자극 안심 + 강한 세정력을 한 문장에 결합 (USP 핵심)

강한 향 없이도 잘 닦이는 세제, 이 포지션이 비어 있었습니다.

경쟁 갭(무향+세정력 교집합)을 명시적으로 언어화

오늘 할 일

  1. ① 카피 A/B 테스트 가이드

    1. 카피 3안을 같은 예산·같은 타깃으로 동시에 집행합니다.
    2. 48~72시간 동안 CTR·저장·전환을 비교합니다.
    3. 가장 반응 좋은 1안을 메인으로 확장하고 나머지는 변형 소재로 보관합니다.

  2. ② 7일 내 1회 보완 요청

    카피·USP 방향을 한 번 더 다듬고 싶으면 7일 내 보완 요청을 보내주세요. 보완 요청 보내기

  3. ③ 30분 리뷰 콜 + 채택 여부 회신

    결과를 함께 점검하는 30분 리뷰 콜을 제안드립니다. 카피 채택 여부도 짧게 회신해주시면 다음 Brief 품질에 반영합니다. 리뷰 콜 잡기

한계 / 모르는 점 상세
  • 경쟁 5개 제품 리뷰 127건 기준 — 표본 한계가 있습니다.
  • 광고 성과(ROAS)를 보장하지 않습니다. 카피 가설을 명확히 만드는 단계입니다.
  • 향 선호는 타깃 세그먼트에 따라 갈릴 수 있어 A/B 검증을 권장합니다.

근거를 달 수 없는 항목은 표시하지 않았습니다.

다음 Brief는 ₩490,000입니다.

이번 Pilot이 도움이 되었다면, 다음 SKU/시즌 카피도 같은 방식으로 만들어드립니다. 다음 Brief 문의하기

이 Brief 를 실제 영상 집행까지 넘기려면, 후보 크리에이터 3명 shortlist 를 만들어드릴 수 있습니다.

원하시면 별도 예산으로 진행합니다. (W5 이후 출시 예정)